to all users' 著作権
-
#
2007/10/19 18:01
marupasan
いいめも開発ブログ | いいめもダイエット サービス停止のお知らせ-
URL
いいめもダイエット サービス停止のお知らせ - いいめもプロジェクト
→28 links
http://blog.ememo.jp/2007/10/post_14.html -
URL
いやいや、アイデアは著作権では保護されませんって! - 万来堂日記2nd
→10 links
http://d.hatena.ne.jp/banraidou/20071015/1192425843 -
URL
2007-10-16 - 見えない道場本舗
→9 links
http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20071016#p5 -
URL
レコーディング・ダイエットのススメ: 「ある問題」について
→12 links
http://putikuri.way-nifty.com/blog/2007/10/post_16ad.html
知らないサービスなんですが。
>いいめもダイエットは、ユーザーの方より、岡田斗司夫氏の「いつまでもデブと思うなよ」で紹介されているレコーディングダイエットに使いたい、というご意見を元に開発されました。
サービス提供以前に“ユーザー”がいたのか?
>しかしながら、著者の岡田氏より、「記録をしてダイエットに結びつけるという発想は、私の著作からスタートしていますので、見た目上はただの記録するのに便利なものですが、それをダイエットに結びつけているという点で言えば、私の著作の核心と同一ですので、著作権の侵害に当たる可能性が極めて高いと思います」などのご指摘をいただき、「「いいめもダイエット」の取り下げを希望いたします」と求められました。
えー。“あの”岡田氏がそん..続きを読む -
URL
いいめもダイエット サービス停止のお知らせ - いいめもプロジェクト
→28 links
-
#
2007/07/26 10:15
marupasan
三田誠広氏との噛みあわない問答-
URL
三田誠広氏との噛みあわない問答 - 池田信夫 blog
→19 links
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/8aeeb1fc65a7a1fd92efae3ade3f3224 -
URL
「100年後も作品を本で残すために」――三田誠広氏の著作権保護期間延長論 - ITmedia News
→19 links
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0707/25/news057.html
噛み合わないどころか一方的にやり込められてるだけだなこりゃ。
>全体としてわかったのは、三田氏は出版社やJASRACに利用されているロボットではないということだ。彼は、自分が作家としてはもう終わったことを自覚し、著作権ロビイストとして政治的に生き延びようとしているのだ。
作家として終わってるって事は言論人としても使えないって事だよなあ。
それに、作品を本で残す事と著作権は一切関係ない。
事実、毎日山のような数の本が出版されているのと同時に山のような数の本が絶版になってる。読者からのリスペクトがあろうとなかろうと、著作権が切れていようとなかろうと。 -
URL
三田誠広氏との噛みあわない問答 - 池田信夫 blog
→19 links
-
#
2007/04/08 00:09
marupasan
チェリオメアリー :: http://q.hatena.ne.jp/1174279681へのコメント-
URL
チェリオメアリー :: http://q.hatena.ne.jp/1174279681へのコメント
→7 links
http://www.cakesjun.net/blog/weblog/1174279681.htm
>せめてこのエントリを通りすがった人には、パクるとろくなことがないよ。と忠告したい次第であります。
うちの会社の社長に言わなきゃ。 -
URL
チェリオメアリー :: http://q.hatena.ne.jp/1174279681へのコメント
→7 links
-
#
2007/01/07 22:13
marupasan
スラッシュドット ジャパン | 絶版書籍をネットで閲覧 政府、著作権法改正案提出へ-
URL
The Casuarina Tree これが著作権延長を正当化する根拠足り得るのか
→5 links
http://00089025.blog8.fc2.com/blog-entry-303.html -
URL
スラッシュドット・ジャパン | 絶版書籍をネットで閲覧 政府、著作権法改正案提出へ
→2 links
http://slashdot.jp/articles/07/01/05/161231.shtml -
URL
絶版書籍をネットで閲覧 政府、著作権法改正案提出へ
→1 links
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=346526&cid=1087677
そんなにしてまで著作権保持期間を延長せなならんのだろうか。
なんだかなー。 -
URL
The Casuarina Tree これが著作権延長を正当化する根拠足り得るのか
→5 links
-
#
2007/01/07 21:49
marupasan
著作権保護期間の延長を行わないよう求める請願署名-
URL
著作権保護期間の延長を行わないよう求める請願署名
→22 links
http://www.aozora.gr.jp/shomei/
青空文庫の呼びかけです。
-
URL
著作権保護期間の延長を行わないよう求める請願署名
→22 links
-
#
2006/12/21 10:20
marupasan
ここはどこ? - JASRACの暴挙をまとめるページまさに「暴挙」。
JASRAC以外の著作権管理団体へのリンクもあるといいかも。 -
#
2006/12/19 19:17
marupasan
著作権法の一部を改正する法律の制定について-
URL
著作権法の一部を改正する法律の制定について
→1 links
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/chosakukenhou_kaisei.html
-
URL
著作権法の一部を改正する法律の制定について
→1 links
-
#
2006/12/12 22:29
marupasan
著作権むずい-
URL
あずまきよひこ.com: ENTRY [著作権むずい]
→20 links
http://azumakiyohiko.com/archives/2006/12/10_0830.php -
URL
あずまきよひこ.com: ENTRY [違う]
→4 links
http://azumakiyohiko.com/archives/2006/12/12_0109.php
ファッキンコピーワンス。ファッキンジャスラック。
JASRACはJASLACKに改名したらどうか。
ちなみに次エントリ「違う」にて、
>CPRMの話をしたら、CPRMのはずし方をメールで教えてくれた人がいた。
>著作権で飯を食っている人間に著作権違反の方法を教えてくれるという、なかなか剛毅なお話。
>そういう事を言ってるわけではないのですよ。
>というか違法コピーはやめなさい。
グレイト。 -
URL
あずまきよひこ.com: ENTRY [著作権むずい]
→20 links
-
#
2006/12/04 19:07
marupasan
「文化庁からJASRACへの天下り」は全面禁止にすべき-
URL
「文化庁からJASRACへの天下り」は全面禁止にすべき:中島聡・ネット時代のデジタルライフスタイル - CNET Japan
→10 links
http://blog.japan.cnet.com/nakajima/archives/003395.html -
URL
http://magazine.yahoo.co.jp/result/index.html
→5 links
http://magazine.yahoo.co.jp/result/index.html
GJ。
週刊ダイヤモンドの例の記事がwebで読めるとは知らなかったな。 -
URL
「文化庁からJASRACへの天下り」は全面禁止にすべき:中島聡・ネット時代のデジタルライフスタイル - CNET Japan
→10 links
-
#
2006/12/04 08:38
marupasan
「Winny による被害額は約100億円」っておかしいんじゃないか-
URL
Kazuho Oku's Weblog : 「Winny による被害額は約100億円」っておかしいんじゃないか
→8 links
http://kazuho.exblog.jp/6114655
誰だって「はあ?」って思うよなーこの数字。
そもそもが、アレなところとアレなところが出した数字だしな。
こういうのを何の裏も取らずに報道するだけのメディアってホントに楽な仕事よね。 -
URL
Kazuho Oku's Weblog : 「Winny による被害額は約100億円」っておかしいんじゃないか
→8 links
-
#
2006/10/04 07:54
marupasan
「立ち読みは万引きと同じ!」(音楽評論家、湯川れい子)-
URL
「立ち読みは万引きと同じ!」(音楽評論家、湯川れい子)
→14 links
http://homepage.mac.com/naoyuki_hashimoto/iblog/C478131471/E20061002165618/index.html
>図書館に行く人と立ち読みする人は人種が違う。図書館はいいのだ。
人種が違うってどういう事よ。なんで図書館はいいんだよ。
って、ソースにあたってみない事には何とも言えんが。
>もちろん作家と言っても人間だから、霞を食っては生活できない。印税は守られるべきだ。でも「作家が死んでから70年間」も保証しろというのはどんなものか(国際的整合性とのことだが、日頃はアンチグローバリズムを主張するセンセーたちが、この点に限ってはグローバル化賛成だからおかしい)。印税はいい作品を作るための生活費の保証という意味なら、死んでからは要らないのではないか?
>蛇足:著作権も相続税の対象となる。直近の三年間の印税収入の50%を基準金額として、将来に渡って印税収入があると仮定し評価倍率をかけて複利..続きを読む -
URL
「立ち読みは万引きと同じ!」(音楽評論家、湯川れい子)
→14 links

