2006年08月21日のメモ
-
#
2006/08/21 02:04
ishinao
'*' でグラフを描くスクリプト @ Ruby - 32nd diary (2006-08-20)-
URL
キミならどう書く 2.0 - ROUND 3 - — Lightweight Language Ring
→12 links
http://ll.jus.or.jp/2006/blog/doukaku3 -
URL
Plugin Error
→3 links
http://taka.no32.tk/diary/20060820.html#p02
PHPに移植するとこんな感じか。
----
<?php
define('MAX_COLUMN', 20);
$nums = $argv; array_shift($nums);
$sum = array_sum($nums);
$max = max($nums);
foreach ($nums as $num) {
echo sprintf('%3d/%3d : ', $num, $sum);
echo str_repeat('*', MAX_COLUMN * $num / $max) . PHP_EOL;
}
----
array_sumとかmaxとかstr_repeatとか、いちいち関数シグニチャなんて覚えてないし、マニュアルがない環境では書けないけどなー。
ちなみにロジックのみ(HTMLべた書き部分がない)PHPコードでは、最後の「?>」は書かない(?>\n\nとかなってて、余計な\nが誤爆するのを避ける)のが今風らしいですよ。 -
URL
キミならどう書く 2.0 - ROUND 3 - — Lightweight Language Ring
→12 links
-
#
2006/08/21 07:09
ishinao
ブログで小説! テンプレート著作権と知恵蔵裁判～いしなお様への公開私信-
URL
ブログで小説! テンプレート著作権と知恵蔵裁判〜いしなお様への公開私信
→3 links
http://adankadan.blog47.fc2.com/blog-entry-133.html
ながーいコメントを追加。FC2ブログのシステムってなんかわかりにくいなー。コメントのパーマリンクはないのか?
----
たとえどんな判例があろうと、著作権者が行動しなければ問題になりませんし、裁判所の最終判断が下らなければ侵害かどうか確定しないわけですが、その前提は当たり前の物とした上で、私がHTMLやCSSの著作権について考える場合、以下のような要素単位で分けて考えます。
○レイアウトフォーマット調整を主目的にしたHTMLやCSSコード
あるWebページを構成する(X)HTMLドキュメントからコンテンツ本文を除外した、HTMLおよびCSSコード全体もしくはその一部分について。
これはプログラムの著作権の保護対象(コード文字列自体が対象)というよりは、文章の著作権(プログラムコードとしてではなく、単なる文章表現としてのテキストが対象)、図形の著作権の対象(結果として得られる表現が対象)と考えるべきだと思う。
そして、プログラムの著作権ではなく文章の著作権のみで考えると、データ記述言語による指示の組み合わせが記述されたテキストは、それ単体での創作性は認められないように思う(結果としてある図形を得るために、機械的に作成する部分が大きい=非創作的)。
一方図形の著作権としてどうかと考えた場合、それはレイアウトフォーマット単体の著作権について争われた知恵蔵裁判の判例から類推するに、著作権法による保護の対象になる可能性は低いように思われる。
○HTMLやCSSコードによって表現されたユーザーインターフェースデザイン
HTMLやCSSコード自体ではなく、それによって表現されたユーザーインターフェースのデザインについて。
サイボウズ裁判の判例から類推して、機能から必然的に導き出されるユーザーインターフェースや、そのジャンルにおいて標準化したユーザーインターフェースについては、著作権法による保護の対象になることは難しいように思う。
また、一般に何らかの目的のために使用する道具が、その目的を達するために採用した機能デザインに関しては、著作権ではなく特許権や実用新案など、アイディアを保護するための(作成しただけでは自動的には付与されない)権利による保護対象となるべきだろう(著作権法、特許法などの成立理念から考えて)。
○HTMLやCSSコードに含まれるスクリプト言語
JavaScript等のプログラム要素(データ記述言語ではなく、プログラミング言語で書かれたもの)に関しては、プログラムの著作権としての保護が得られやすいだろう。
ただし、「誰が書いても同じようになるコード」に関しては、創作性に欠けるということで、著作権法による保護の対象外になるため、よくあるコードサンプルに類似したものについては、保護対象とならない可能性がある。
○HTMLやCSSコードから呼び出される画像について
基本的にオリジナルであれば美術や図形の著作権保護の対象になるだろう。
ただし、これは主に裁判所の判断はどうなるかを考察した基準であって、著作権者が行動を起こすかどうかについて考慮に入れていません。実際問題、著作権者はまったく法的な根拠がなかったとしても、何らかの行動を起こすことは可能なわけです。それを考えると、法的な判断基準とは別に、著作権者の意向を考慮することも、必要になってくると思います。 -
URL
ブログで小説! テンプレート著作権と知恵蔵裁判〜いしなお様への公開私信
→3 links
-
#
2006/08/21 11:45
ishinao
サッカーに新たな大技? 話題呼ぶ「くっつきドリブル」とは。 Narinari.com-
URL
サッカーに新たな大技? 話題呼ぶ「くっつきドリブル」とは。 | Narinari.com
→6 links
http://www.narinari.com/Nd/2006086368.html -
URL
YouTube - Broadcast Yourself
→2 links
http://www.youtube.com/watch?v=3c14rIrwjl4 -
URL
YouTube - KERLON MOURA FOQUINHA www.opgn.blogspot.com
→2 links
http://www.youtube.com/watch?v=WiGPLkAQMJM
すげー。誰もが考えつくけど、実際にプロの試合でやる人は初めて見た。
-
URL
サッカーに新たな大技? 話題呼ぶ「くっつきドリブル」とは。 | Narinari.com
→6 links
-
#
2006/08/21 12:56
ishinao
「急速に進化するPHPフレームワーク」---PHPカンファレンス2006より:ITpro-
URL
「急速に進化するPHPフレームワーク」---PHPカンファレンス2006より:ITpro
→5 links
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060821/245967/
-
URL
「急速に進化するPHPフレームワーク」---PHPカンファレンス2006より:ITpro
→5 links
